Kültür AŞ ihalelerinde 49 milyon lira haksız çıkar sağlandığı argümanı

İddianamede Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Emrah Bağdatlı, Murat Abbas, Fatih Keleş, Taner Çetin, Doğan Hamit Dogruer, Özge Bağdatlı, Ceyda Kıryak, Güldem Şık, Barış Kılıç, Gökhan Köseoğlu, Metin Bal, Kahraman Yeşilyurt, Merthan Açil, Ersan Şık, Tolga Özgen, Mehmet Muhittin Palazoğlu, Deniz Dörtyol, Serdar Solmaz, Özcan Demirci, Serkan Yıldız, Mustafa Değercan, Eray Demir, Orçun Muhittin Yılmaz, Mehmet Türkoğlu, Mustafa Karaoğlu, Serap Karay ve Mehmet Mandacı’nın kuşkulu olduğu “ihaleye fesat karıştırma” ile “kamu kurum ve kuruluşları ismine dolandırıcılık” cürmünün ayrıntılarına yer verildi.

İBB Halkla İlişkiler Müdürlüğü tarafından “2024 Yılı İstanbul Geneli Çeşitli Tertipler ile Tanıtım-Duyuru Çalışmaları ve Baskılı Malzemelerin Temini Hizmet Alımı” işi kapsamında açık ihale tarzı ile ihaleye çıkıldığı belirtilen iddianamede, dokümanların 8 firma tarafından indirilmesine karşın tek geçerli teklifin belediye iştirak şirketlerinden Kültür AŞ’ye kaldığı, şirketin ihaleyi 516 milyon 55 bin 250 lira ve KDV bedeliyle aldığı aktarıldı.

Bilirkişilerin tespitlerinin yer aldığı iddianamede, suça bahis ihalenin, Kültür AŞ’nin tek başına iştirak sağlayıp almasına karşın kısmi tekliflere kapatıldığı lakin bir birinden farklı çok sayıda hizmet kümelerinden oluşan, bir kısım mal alımı da bünyesinde barındıran 177 kalemden oluşan ihalenin kısmi teklife açık olması gerektiği belirtildi.

İddianamede, “Suça husus ana ihaleye ilişkin İdari Şartname, Yaklaşık Maliyet Hesap Cetveli, Ünite Fiyat Teklif Cetveli, İhale Komitesi Kararı, Alt Yüklenici Mukaveleleri ve Ünite Fiyatları, Hizmet İşleri Kesin Kabul Tutanağı ve Hizmet İşleri Hakediş Raporu incelendiğinde, ihale konusu işlerin 177 kalem olduğu, bu kalemlerden 78 adedinin yapılmadığı, geriye kalan 99 kalem işin tamamının Kültür A.Ş. tarafından alt yüklenicilere yaptırıldığı tespit edilmiştir.” denildi.

Bu durumun Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin alt yükleniciler başlıklı 18’inci hususuna karşıt olduğu vurgulanan iddianamede, “İBB iştirak şirketi Kültür AŞ tarafından alınan ihale konusu işlerin tamamının alt yüklenicilere yaptırılmak suretiyle rastgele bir hizmet karşılığı olmadan 49 milyon 319 bin 619 lira 50 kuruş haksız kar sağladığı, bu işin İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından alt yüklenicilere verilmesi halinde bu meblağın İstanbul Büyükşehir Belediyesi kasasında kalacağı tespit edilmiştir.” sözleri kullanıldı.

İddianamede, İBB tarafından yapılan ana ihalelerin ve buna bağlı olarak yapılan alt ihalelerin, belirlenen şirketler üzerinde kalacağının en başından aşikâr olduğu, ihalelerin cürüm örgütünün tertibi dahilinde evvelce ayarlanarak adrese teslim formda gerçekleştiği istikametinde kuşkulu ve şahit beyanlarına dikkati çekildi.

Bu tertibin örgüt elebaşı Ekrem İmamoğlu ile örgüt yöneticisi Murat Ongun tarafından sağlandığı öne sürülen iddianamede, türlü birçok şahsın birebir istikamette beyanda bulunmasının hayatın olağan akışı içerisinde tesadüf ile açıklanmasının mümkün olmadığı tabir edildi.

Medya AŞ’de misyonlu olan cürüm örgütü üyesi kuşkulu Fatoş Ayık’ın kullanımındaki bilgisayarda yapılan inceleme sonucu Signal isimli uygulama üzerinden birtakım konuşmalar yapıldığının tespit edildiği aktarılan iddianamede, “Bu konuşmalar, İmamoğlu hata örgütü yöneticisi kuşkulu Murat Ongun, örgüt üyesi olan şüpheliler Emrah Bağdatlı, Elif İtimat, Fatoş Ayık, Nazlı Dalar, Can Akın Çağlar, Hakan Karaköse ve Kağan Sürmegöz tarafından İBB ve iştirakleri tarafından düzenlenen ihaleler ve iş alımlarının usulsüzce organize edildiğini, tüm süreci kuşkulu Ekrem İmamoğlu’nun talimatıyla kuşkulu Murat Ongun eliyle başta kuşkulu Emrah Bağdatlı olmak üzere ismi yer alan öteki şüpheliler tarafından hileli bir halde düzenlendiğini, bu suretle İmamoğlu cürüm örgülüne maddi kaynak sağlanma halini gözler önüne sermektedir.” tabirlerine yer verildi.