“İmamoğlu Hata Örgütü” iddianamesinde metro ihalelerinde 697 milyon liralık kamu ziyanı argümanı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada 105’i tutuklu, 5’i “müşteki şüpheli” olmak üzere toplam 407 kuşkulu hakkında hazırlanan iddianamede, ihalenin iptal edilmesinden sonra firmalar tarafından yatırılan 697 milyon lira fiyatındaki süreksiz teminatın Hazine’ye gelir kaydedilmemesi nedeniyle kamu ziyanına yol açıldığı belirtildi.

Sürecin 2017’de başlatılan, farklı münasebetlerle iptal edilen ihalelerin akabinde tekrar açılan Kirazlı–Halkalı Metro Çizgisi Projesi’nde yaşandığına işaret edilen iddianamede, ihalenin yapılacağı 26 Eylül 2024’ten bir gün evvel İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan yazılı ihbarda, yaklaşık maliyetin 22,5 milyar lira civarında olduğu bilgisinin sızdırıldığını, ihalenin de bu meblağa çok yakın bir bedelle Yapı Merkezi AŞ’ye verileceğinin evvelce belirlendiğinin beyan edildiği öne sürüldü.

İddianamede, kelam konusu savların ortaya atılmasından bir gün sonra gerçekleştirilen ihalenin, 22 milyar 469 milyon lira + KDV teklif veren “Yapı Merkezi-AKM Yapı-KCT Yol Ortaklığı”nın kazandığı bilgisi yer aldı.

İhalenin 27 Eylül 2024’te Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar tarafından onaylandığı, 7 Ekim 2024’te “rekabetin beklenilen seviyede gerçekleşmediği” gerekçesiyle idarece iptal edildiği ve firmaların yatırdığı 697 milyon liralık teminatın iade edildiği belirtilen uzman raporuna da iddianamede yer verildi.

Bu iptalin, ihaleyi kazanan Yapı Merkezi AŞ’nin katılaşmış SGK borcu nedeniyle gerçekleştiği tespiti bulunan raporda, “Normal koşullarda firma kontrat imzalayamayacağı için 697 milyon liralık süreksiz teminatın Hazine’ye gelir kaydedilmesi gerekirken ihalenin iptaliyle bu teminatlar iade edilmiştir.” değerlendirmesinde bulunuldu.

Savcılığın yaptığı değerlendirmede, her ne kadar ihalenin iptalinin münasebeti olarak kâfi rekabet kurallarının oluşmadığı gösterilmişse de ihalenin pazarlık metoduyla yapılması nedeniyle bunun gerçeği yansıtmadığına işaret edildi.

“Pazarlık yordamıyla yapılan ihalede evvel ihaleye katılan firmalar belirlenmekte, ardından birinci ve ikinci çeşitte başka ayrı firmalardan teklifleri alınmaktadır.” tabirlerine yer verilen iddianamede, şu değerlendirmeler yer aldı:

“Rekabet kaidelerinin oluşmadığının düşünülmesi halinde, ihale iptalinin bu basamaklarda gerçekleştirilmesi mümkünken kontrat etabına geçildiğinde Yapı Merkezi isimli firmanın SGK borcunun olduğunun öğrenildiği vakit ihalenin iptal edilmesi, yapılan ihalenin Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulan kabahat örgütünün kurgusal bir ihale sistemi işlettiğini ve cürüm örgütünün talimatıyla ihalenin iptal edildiğini ortaya koymaktadır. Zira bu durumda yapılan rüşvet mutabakatına binaen hata örgütü tarafından menfaat elde edilemeyeceği üzere rüşvet muahedesine dahil olan firmaların bu işten ziyan etmesi nedeniyle gerçekleşen kurgunun ifşa olması da kuvvetle mümkündür.”

“İHALEYİ ALAN FİRMADAN YÜZDE 10 ALACAĞIZ”

İddianamede, şüphelilerin telefon inceleme tutanaklarına da yer verildi.

İhale Komisyon Başkanı ve İBB Avrupa Yakası Raylı Sistemler Şube Müdürü olan şüpheli Ahmet Önal ile ihale yetkilisi İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar arasında gerçekleşen bildiri kayıtlarında, “İhaleyi alan firmadan yüzde 10 alacağız, çok şeffafız, Fatih Abi bundan yüzde 5 alsa kâfi, 10 fazla olur.” biçiminde konuşmaların tespit edildiği de iddianamede yer aldı.

HALİÇ’TE GÖRÜŞME VE RÜŞVET MUAHEDESİ İDDİASI

İddianamede, “Kirazlı-Halkalı Metro Çizgisi İmal İşi” ihalesi öncesinde, Yapı Merkezi yetkilileri Mustafa Başar Arıoğlu ve Sami Özge Arıoğlu’nun, örgüt yöneticisi Fatih Keleş ile İBB’nin Haliç Toplumsal Tesisleri’nde bir ortaya geldiklerinin HTS baz kayıtlarıyla da tespit edildiği vurgulanarak, burada ihale bedeli üzerinden yüzde 7 ile 10 oranında bir rüşvet hissesi üzerinde mutabakata varıldığı, ayrıyeten örgüt yöneticilerinden Adem Soytekin’e ilişkin firmaların da alt yüklenici olarak kullanılmasının kararlaştırıldığı aktarıldı.

Bu mutabakatla hem “nakdi rüşvet geliri” hem de “alt yüklenicilik üzerinden ek kazanç” sağlanmasının amaçlandığı belirtilen iddianamede, Yapı Merkezi AŞ yetkililerinin rüşvet ve menfaat argümanlarını kabul etmediği, iş ortakları AKM Yapı ve KCT Yol Yapı yetkililerinin sadece teminat dayanağı sağladıklarını belirttiği, İBB bürokratları ve ihale komite üyelerinin de sürecin adaba uygun olduğunu savunduğu kaydedildi.

İddianamede, suç örgütü lideri şüpheli Ekrem İmamoğlu, örgüt yöneticisi kuşkulu Fatih Keleş’in yanı sıra firma yetkilileri ile İBB çalışanlarının “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet” kabahatlerinden cezalandırılmaları istendi.

İddianamede ayrıyeten iptal edilenin ise daha sonra yapılan yeni bir ihalede öteki bir firma tarafından kazanıldığının belirlendiği tespitine yer verildi.