Uygulamadan dinleyip kanalı basmıştı! Ekran kilidi tek kurtarıcı: ‘Eşin bile olsa hakkın yok’

Zeynep Dilara Akyürek / Milliyet.com.tr –Geçtiğimiz günlerde TV8-Beinsport’un Ayazağa Mahallesi’ndeki binasında yaşanan ‘silahlı baskın’ krizinin akabinde dikkat çeken bir söz geldi. Baskını yapan Kemal S. eşinin telefonuna bir uygulama kurarak, telefon görüşmelerini dinlediğini anlattı. İfadelerinde, eşi Emine S.’nin konuştuğu kişinin söylediklerini duymadığını, sırf eşinin kelamlarını duyabildiğini belirten Kemal S., oyuncak silahla kanalı basmasının nedenini de açıklamıştı. Eşinin üzüldüğünü ve ağladığını, kendisinin de bu duruma sonlandığını ve dayanamayacak eşini korumak istediğini anlatan Kemal S. tüm bunların sebebi olarak gösterdiği ve kanalda yorumculuk yapan kişinin eşinden özür dilemesini istemişti. Yaşanan olayda oyuncak silahla baskın yapmak, tehdit yahut huzur ve itimadı bozmak dışında bir ayrıntı daha dikkat çekiyordu. Kemal S. eşinin görüşmelerini bir ‘uygulama’ ile dinlediğinden bahsetmişti. Peki lakin bu kişinin özgürlüğünü, saklılığı ya da bireyin hudutlarını ihlal etmek sayılmıyor muydu? Yani eşi için bile olsa Kemal S.’nin yapmış olduğu dinleme süreci cürüm teşkil etmez miydi? Kemal S.’nin kullandığı uygulamanın maksadı aslında öbür olabilir miydi? Av. Doç. Dr. Cahit Suluk ve Siber Güvenlik Uzmanı Osman Demircan, konunun hukuksal ve güvenlik açıklarına dair tüm ayrıntılarını Milliyet.com.tr’ye anlattı.

HACKER İŞİYSE MUHAKKAK OLMUYOR! ‘EKRAN KİLİDİ KRİTİK KURTARICI’

Herhangi bir kişinin telefonunuzu ya da bilgisayarınızı hacklemesiyle, özel hayatınıza ve şahsî bilgilerinize hâkim olması kaçınılmaz. Ancak bu durum bir hackleme ile olmasa ve karşınızdaki kişi tanıdığınız biri olsa da durum rahatsız edici boyutlara ulaşabilir. Sizin haberiniz olmadan telefonunuza ve içindeki bilgilere ulaşmanın nasıl mümkün olduğunu Osman Demircan şu sözlerle anlattı: “Bu usul uygulamalar ikiye ayrılıyor. Zira yarısı meşru, yarısı yasa dışı yollarla dağıtılıyor. Bugün akıllı çocuk saatlerindeki uzaktan sesi açıp dinleme özelliği ya da çocuklara verdiğimiz telefonlarda o telefonun uzaktan mikrofonuna erişip dinleme özelliği, herkesin erişebileceği her yerde satılan standart ebeveyn takip programlarının tamamının içerisinde bulunuyor. Bu rastgele bir kişinin telefonunun içerisinde yüklenirse o kişinin telefonunun neredeyse tüm özellikleri etkin hale getirilip uzaktan denetim edilebiliyor.” Pekala ikinci yol ne? Osman Demircan bu kritik noktayı ve hackerlara karşı kalkan üzere çalışan ayrıntısı şöyle anlattı:

HUKUK ÇOK HASSAS! ‘EŞİNİZ BİLE OLSA YAPAMAZ’

Ne olursa olsun kimsenin, bir oburunun özel hayatına isteği dışında dahil olması ya da şahsî bilgilerini ele geçirmesi hata teşkil ediyor. Bu kişinin anne, baba, çocuk ya da eş olması da durumu değiştirmiyor. Çünkü şahsî bilgiler, sadece kişinin kendisine aittir. Geçtiğimiz günlerde Beinsports binasına gelen ve silah gösteren Kemal S. (42), kanaldaki bir yorumcunun güvenlik vazifelisi olan eşi Emine S.’ye (40) hakaret ettiğini öne sürmüş, daha sonra de bunları eşinin telefon görüşmelerini bir ‘uygulama’ yardımıyla öğrendiğinden bahsetmişti. Peki eşi bile olsa Kemal S., Emine S.’nin telefonunu dinleyebilir miydi? Av. Doç. Dr. Cahit Suluk şöyle açıkladı:

“Eşiniz de olsa mahkemede ‘kişisel bilgilerini kendisinden müsaade almadan kullandığı’ için mahkûmiyet ortaya çıkıyor. Yani hepimiz bireyiz. Hukuk tertibi bireye çok ehemmiyet veriyor. Hukuk sistemi için eşin, en yakının, çocuğun, annen, baban olması fark etmiyor. Onlar da ferdi hakları ihlal ettiğinde, şahsî bilgilerin zımnî kalması kelam konusu oluyor ve hak ihlaline yol açıyor. Lakin bireylerin bu bahiste yaptırıma uğraması için şikâyet gerekiyor. Hukuk sistemi nasıl çalışıyor? Kamu nizamını bozmak demek, bir hırsızlık yapıldığında, biri öldürüldüğünde bunun herkesin hukukunu ilgilendirmesi demek. Lakin ferdî bilgi yalnızca ilgili kişinin haklarını ihlal etmiş oluyor. 3’üncü bireyleri etkilemiyor. Bu durum yaşanırsa hak ihlali yapan kişi birtakım idari para cezalarına çarptırılıyor. Bu çok süratli ve faal bir yol. KVKK’nın yaptırımı budur. Bir de ziyana uğradıysanız bunun tazmini gündeme geliyor. Ne kadar çok zararınız varsa o kadar…”

‘UYGULAMAYI KULLANAN DA ÜRETEN DE SUÇLU’

Bazı uygulamalar ailelerin çocuklarının teknolojiye erişimini daha sağlıklı hale getirmek için yasal olarak uygun olan takip hedefli olabiliyor. Ancak her uygulama için söylenemeyecek bu ayrıntı sırf casusluk hedefli olanlar için ‘suç’ manasına geliyor. Üstelik bu durumda uygulamayı üreten şahıslar için de söylenecek pek çok şey var. Peki bu bireyler ne üzere yaptırımlarla karşılaşıyor? Av. Doç. Dr. Cahit Suluk bunu da açıklayarak kelamlarını noktaladı.