Eski kız arkadaşını öldüren sanığa, iki sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası

Kocaeli’nin Darıca ilçesinde 7 aylık evli Gülhan Esen’i (25), sabah işe gitmek için konutundan çıktığı sırada tabancayla vurarak öldüren eski erkek arkadaşı Muhammed Tarhan (30) “Tasarlayarak taammüden öldürme” ve “Kadına karşı öldürme” kabahatlerinden 2 kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.

Olay, 16 Mart 2024’te Darıca ilçesi Osmangazi Mahallesi Halı Saha Sokak’ta meydana geldi. İşe gitmek için konuttan çıkan 7 aylık evli Gülhan Esen, eski erkek arkadaşı Muhammed Tarhan tarafından tabancayla vuruldu. Sanık, ağır yaralı genç bayanı yerde tekmeledi. Hastaneye kaldırılan Esen, kurtarılamadı. Olaydan 6 gün sonra İstanbul’da saklandığı kömürlükte yakalanan Muhammed Tarhan, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

“BEN VİCDANIMLA KENDİMİ MAHKUM ETTİM”

Gebze 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün 8’incisi görülen duruşmaya Gülhan Esen’in yakınları, iş arkadaşları ve ailenin avukatları katıldı. Tutuklu Muhammed Tarhan ise SEGBİS aracılığıyla bulunduğu cezaevinden savunmasını yaptı. Cinayeti planlayarak işlemediğini argüman eden Tarhan, “Maktule karşı canavarca hisle davrandığım biçimindeki argümanlar hakikat değildir. Ben esasen vicdanımla kendimi mahkum ettim, en ağır biçimde cezalandırdım. O gün de maktulü öldürmek için oraya gitmedim, bana ağır küfürler edince ve kolumu tutunca üzerimdeki silahla ateş etmiştim. Bu sonuç olsun istemezdim, çok pişmanım” dedi. Mahkeme heyeti, Muhammed Tarhan’a “Tasarlayarak taammüden öldürme” ve “Kadına karşı öldürme” hatalarından, kabahatin işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun tartısı, güttüğü gaye ve saiki de dikkate alınarak 2 kez ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi.

“KARAR, İÇİMİZİ SOĞUTSA DA EKSİKLİK OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ”

Mağdur ailenin avukatı Fırat Can Güngör, karar sonrası yaptığı açıklamada, 8’inci celse sonunda istedikleri karara ulaştıklarını fakat, savcılık mütalaasında talep edilen, “Canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürme” cürmünden ceza verilmediğini hatırlatarak, “Sanık hakkında rastgele bir takdiri indirim uygulanmadı, bir buçuk yıldır burada hukuk uğraşı veriyoruz. Nihayetinde bir karar aldık lakin biz buna da itiraz edeceğiz. Zira sanığın öldürmeye yönelik ateş ettikten sonra yere düşen Gülhan’ı tekmelediğini birinci sözünden itibaren belirtti, İsimli Tıp raporları da ortada. Verilmiş karar içimizi soğutsa da yeniden de bir eksiklik olduğunu düşünüyoruz. Bu eksikliğin giderilmesi için de gerekli itirazı yapacağız. Zira bundan sonraki evraklarda emsal teşkil etmesi açısından da çok değerlidir. ‘Canavarca hisle adam öldürme’ kabahatinin da evraka dahil edilmesi için gerekli çabayı vereceğiz” diye konuştu.

“NEDEN HERKES ELİNDE SİLAHLA GEZEBİLİYOR?”

Gülhan Esen’in ablası Sümeyye Albayrak ise “Onlar orada yaptıklarının cezasını çekiyor, ya biz yahut ölenler neyin cezasını çekiyor? Biz bayanlar daima niçin birebir şeyi yaşıyoruz, niçin bizim ciğerimiz yanıyorken kimse hiç bir şey yapmıyor? Niçin 1,5 yılda çıktı sonuç ve neden kimse verilen cezalardan korkmuyor? Niçin herkes elinde silahla gezebiliyor? Yerde tekmelenmiş kardeşimizin cezası bu değil. Öldüren öldürdüğüyle, ölen öldüğüyle kalmamalı” diye konuştu.