Sokak ortasında darp ve taciz! Damla’ya dehşeti yaşatan cani ile ilgili karar

Olay, 5 Mart’ta Atakent Mahallesi İsmet İnönü Bulvarı’nda meydana geldi. Argümana nazaran; Damla Korkmaz yolda yürürken, Sinan Aladağ’ın kelamlı tacizine uğradı. Aladağ, akabinde kendisine karşılık vermeyen Korkmaz’ı darbetti. Etraftakilerin ihbarıyla bölgeye polis ve sıhhat takımları sevk edildi. Korkmaz, sıhhat vazifelilerinin müdahalesinin akabinde hastaneye kaldırılıp tedaviye alındı. Damla Korkmaz’ın darp sonucu yüzünde 2 kırık oluştuğu belirlendi.

Olayla ilgili çalışma başlatan Atakum Hata Tedbire ve Soruşturma Ofisi grupları, 7 Mart’ta Sinan Aladağ’ı yakaladı. 12 hata kaydı olan kuşkulu, emniyetteki süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.

Damla Korkmaz, Ondokuz Mayıs Üniversitesi (OMÜ) Tıp Fakültesi Hastanesi Plastik Cerrahi Bölümü’nde ameliyat edildi. Yüzüne platin takılan Korkmaz, 8 gün süren tedavisinin akabinde taburcu edildi.

‘YARALANMA, YÜZDE SABİT İZ NİTELİĞİNDE DEĞİL’ RAPORU

Çarşamba İsimli Tıp Şube Müdürlüğü’nün, Samsun 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunduğu raporda, “Şahsın yapılan muayenesinde, darp sonucu yüzünde çok sayıda kırık oluştuğunu, hastanede sol yanak kemiklerine platin takıldığını, şu an katı besin tüketemediğini, tükettiğinde çenesinde ağrı olduğunu, ağzını tam açamadığını tabir etti. Harici muayenede, travmatik lezyona rastlanmadı. Mevcut tıbbi dokümanlarda tanımlanan bulgular ve şube müdürlüğümüzde yapılan muayenede elde edilen bulgular kapsamında bireyde meydana gelen yaralanmanın ‘Yüzde sabit iz’ niteliğinde olmadığını bildirir rapordur” sözlerine yer verildi.

SANIĞA TAHLİYE

Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianameyle Sinan Aladağ hakkında 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Hakaret’, ‘Cinsel suça teşebbüs’ ve ‘Kasten yaralama’ kabahatlerinden dava açıldı. Davanın birinci duruşmasında sanık Aladağ, “Amacım yalnızca adres sormaktı. Mağdurun bana vurması sebebiyle refleks olarak vurdum, kendisinden özür diliyorum çok pişmanım” dedi.

Mahkeme, “Sanığın üzerine atılı hataları işlediği konusunda kuvvetli hata kuşkusunun varlığını gösterir somut olgular var ise de sanığın kabahatini samimi olarak ikrar etmesi ve karartılması olası rastgele bir kanıt bulunmamasından ötürü rastgele bir tutuklama nedeninin de kalmadığı üzere ilerde verilmesi beklenen cezayla tutuklamanın ölçülü olmayabileceği göz önüne alınarak sanığın tahliyesine ve sanık hakkında isimli denetim önlemlerinin kaldırılmasına karar verildi” denilerek duruşma ertelendi.

SEGBİS İLE KATILDI

Dün görülen duruşmaya ise diğer kabahatten tutuklanan Sinan Aladağ, bulunduğu Samsun T Tipi Kapalı Cezaevi’nden SEGBİS ile bağlandı. Damla Korkmaz ise salonda hazır bulundu. Savcı duruşmada mütalaa verdi. Mütalaada, “Sanığın hem alenen hakaret hatasını hem de cinsel taciz kabahatini işlediği, bu kapsamda ise TCK 44’üncü hususu mucibince birden fazla cürmün olması sebebiyle vermesi, ceza alt ve üst hudutları itibariyle daha ağır olan TCK’nin 105/1-1’inci cümlesinde düzenlenen cinsel taciz cürmünden aksiyonun sokak üzerinde olan mağdura karşı gerçekleştirildiği anlaşılmakla, sanığın aksiyonuna uyan TCK 86/1, 87/3, 105/1-1’inci cümle, 53, 58 ve 63 hususları mucibince cezalandırılması talep ve mütalaa olunur” denildi.

Mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.